Court ruling № 68425073, 22.08.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.08.2017
Case No.
924/609/17
Document №
68425073
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" серпня 2017 р.

Справа № 924/609/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп", м. Дніпро

до приватного підприємства "Поділлябудсервіс", м. Хмельницький

про стягнення 123043,27 грн. заборгованості

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 147686,57 грн. заборгованості.

Позивачем було подано заяви про зменшення розміру позовних вимог від 10.07.2017 р. та від 21.08.2017 р., які прийняті судом відповідно 14.07.2017 р. та 21.08.2017 р. Позивач просить стягнути з відповідача 123043,27 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду області від 21.08.2017 р. було затверджено мирову угоду у справі №924/609/17, а провадження у справі припинено.

21.08.2017 р. позивачем подано заяву (від 21.08.2017 р.) про повернення у зв’язку з припиненням провадження у справі та зменшенням позовних вимог судового збору, сплаченого платіжним дорученням №97080684 від 22.06.2017 р.

З приводу поданої заяви суд враховує таке.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. При цьому, враховуючи приписи ч. 2 зазначеної статті, судовий збір повертається повністю.

У п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, з-поміж іншого, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Як убачається з матеріалів заяви, при зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено 2215,31 грн. судового збору згідно з платіжним дорученням №97080684 від 22.06.2017 р. При цьому ухвалами суду від 14.08.2017 р., 21.08.2017 р. судом прийняті заяви про зменшення позовних вимог, провадження у справі №924/609/17 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинено у зв’язку з укладенням сторонами та затвердженням судом мирової угоди.

З огляду на зазначене, судовий збір в розмірі 2215,31 грн. необхідно повернути з Державного бюджету України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп", Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, буд. 5 (код 36441934) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2215,31 грн. (дві тисячі двісті п'ятнадцять гривень 31 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №97080684 від 22.06.2017 р., на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя В.В. Виноградова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68425073 ?

Документ № 68425073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68425073 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68425073 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68425073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68425073, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 68425073, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68425073 refers to case No. 924/609/17

This decision relates to case No. 924/609/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68425070
Next document : 68425087