Court ruling № 68424848, 21.08.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа № 916/1475/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство „ФІНРОСТБАНК, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ФІНРОСТБАНК

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю „ДК ЗОК

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРИМОРСЬКИЙ БУЛЬВАР ХХІ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округа ОСОБА_1

Про: стягнення 106666,00 грн. та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 03.07.2017 р.

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/1475/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „ФІНРОСТБАНК, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ФІНРОСТБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДК ЗОК та до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРИМОРСЬКИЙ БУЛЬВАР ХХІ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округа ОСОБА_1 про стягнення 106666,00 грн. та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

ОСОБА_3 є особою, який погасив заборгованість відповідача 1 на користь позивача, що стало підставою позову.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Крім того, 21.08.2017 р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_3 та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

З огляду на вищевикладене та у звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача 1, 2, та третьої особи, суд відклав розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1 ст. 77, ч. 3 ст. 69 ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду справи продовжити до „05 вересня 2017 року.

2.Відкласти розгляд справи на 04 вересня 2017 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 (м. Донецьк, пр-т. Центральний, будинок №84).

4. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин