Court ruling № 68424802, 22.08.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.08.2017
Case No.
912/4643/16
Document №
68424802
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 серпня 2017 рокуСправа № 912/4643/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/4643/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос", с. Гаївка, Маловисківський район, Кіровоградська область

про зобов'язання виконати умови контракту, стягнення 5 042 744,62 грн,

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос", с. Гаївка, Маловисківський район, Кіровоградська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра", м. Київ

про визнання недійсним контракту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" (далі - ТОВ "Гран Терра") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 22.11.2016, яка містить вимоги наступного змісту:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" виконати умови Контракту № 05/2893 на поставку сільськогосподарської продукції від 19.05.2016 та поставити ТОВ "Гран Терра" 110 МТ насіння соняшнику;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" суму штрафних санкцій в розмірі 5 042 744,62 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 14.12.2016 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/4643/16.

До початку розгляду справи по суті, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" (далі - ТОВ "Агрофірма Колос") 11.01.2017 подано до суду зустрічну позовну заяву б/н від 05.01.2017 № 817, яка містить наступні вимоги:

- визнати недійсним Контракт на поставку сільськогосподарської продукції № 05/2893, укладений 19.05.2016 між ТОВ "Гран Терра" та ТОВ "Агрофірма Колос", з покладенням на ТОВ "Гран Терра" витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 13.01.2017, на підставі ст. 60, 61 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" прийнято господарським судом до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

ТОВ "Агрофірма Колос" подано клопотання про призначення у даній справі криміналістичної (почеркознавчу експертизу та експертизу друкарських форм) судової експертизи та викладено перелік питань, які необхідно поставити перед судовим експертом (а.с. 123-126).

ТОВ "Гран Терра" не заперечено клопотання щодо призначення судової експертизи, запропоновано перелік питань, які слід поставити перед експертом та подано клопотання з проханням призначити проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 08.02.2017 призначено судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу, а саме експертизу друкарських форм у справі № 912/4643/16, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.

22.05.2017 до господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 17-666/02 судово-технічної експертизи документів за матеріалами справи (провадження) № 912/4643/16.

16.06.2017 до господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 17-665/01 судово-почеркознавчої експертизи по матеріалам справи № 912/4643/16.

У зв'язку із викладеним, господарський суд, листом від 30.06.2017 викликав для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі на 22.08.2017.

При з'ясуванні наявності підстав поновлення провадження у справі №912/4643/16, господарський суд враховує наступне.

Так, згідно висновку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17-666/02 судово-технічної експертизи документів від 12.05.2017 судовим експертом за результатами проведення експертизи встановлено, що:

- відтиск печатки із текстом "Маловисківський район "Україна" Кіровоградська область Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" № 30800125", який розміщений у наданому на експертизу Контракті на поставку сільськогсподарської продукції № 05/2893 від 19.05.2016, нанесений печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос", зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження.

Відповідно до висновку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17-665/01 судово-почеркознавчої експертизи від 31.05.2017 судовим експертом повідомлено, що:

- підпис від імені ОСОБА_1 у наданому на експертизу Контракті на поставку сільськогосподарської продукції № 05/2893 від 19.05.2016, укладеному між ТОВ "Гран Терра", в особі уповноваженої особи ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Колос", в особі директора ОСОБА_1, розміщений на третьому аркуші в графі "Постачальник:.... ОСОБА_1", виконаний не самим ОСОБА_1, а іншою особою.

Матеріали справи № 912/4643/16 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Отже обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.

Враховуючи викладене, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/4643/16 та призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні.

До поновлення провадження у справі представником ТОВ "Гран Терра" подано клопотання про виклик в судове засідання керівника Черкаського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" ОСОБА_2 та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" ОСОБА_1 для надання пояснень по суті спору.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Виходячи з обґрунтувань підстав позову та зустрічного позову господарський суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та викликати в судове засідання вказаних осіб для надання відповідних пояснень.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого позивачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 30, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 912/4643/16 поновити.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/4643/16 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи № 912/4643/16 в судовому засіданні призначити на "30" серпня 2017 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 324.

5. Зобов'язати учасників процесу надати суду:

ТОВ "Гран Терра" та ТОВ "Агрофірма Колос": письмові позиції щодо позовних вимог з урахування висновків експертизи.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання, яке відбудеться 30.08.2017 о 12:00 год, керівника Черкаського департаменту Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" ОСОБА_2 та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" ОСОБА_1 для дачі пояснень щодо обставин підписання договору.

Вказаним особам необхідно прибути в судове засідання 30.08.2017 о 12:00 за вказаною в ухвалі суду адресою.

6. Господарський суд звертає увагу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на положення ч. 2 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких зазначені особи зобов'язана з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

7. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" за адресою: 04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72 (з примірником для вручення курівнику ТОВ "Гран Терра" ОСОБА_2В.) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" за адресою: 26211, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Гаївка (з примірником для вручення курівнику ТОВ "Агрофірма Колос" ОСОБА_1В.).

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 68424802 ?

Документ № 68424802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68424802 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68424802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68424802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68424802, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 68424802, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68424802 refers to case No. 912/4643/16

This decision relates to case No. 912/4643/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68424782
Next document : 68424806