
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлення ухвали
18.08.10 Справа № 26/248/10.
боржникВідкрите акціонерне товариство Автотранспортне підприємство №12357(вул. Приазовська, 114, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100), код ЄДРПОУ 03116915
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Бердянське відділення Філія ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м. Бердянськ
Суддя Юлдашев О.О.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі господарського суду Запорізької області від 11.08.2010. у справі №26/248/10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 12357, м. Бердянськ, Запорізька область в другому абзаці резолютивної частини помилково вказана невірна дата щодо зобовязання розпорядника майна ОСОБА_1 скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду: до 21.02.2010., слід читати: Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_1 скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 21.09.2010.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 11.08.2010 у справі №26/248/10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 12357, м. Бердянськ, Запорізька область.
В другому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково вказаної невірної дати щодо зобовязання розпорядника майна ОСОБА_1 скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду: до 21.02.2010., слід читати: Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_1 скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 21.09.2010.
Копію ухвали направити боржнику, банку, розпоряднику майна ОСОБА_1, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 68424609, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 26/248/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: