ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлення ухвали
18.03.10
Справа № 26/211/09.
Суддя Юлдашев О.О.
Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю «Нове віконце»(пров. Зустрічний, 16, м. Запоріжжя, 69061)
банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмаркет-Груп»(вул. Новокузнецька, 10/200, м. Запоріжжя, 69118)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – Філія ЗРУ ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», м. Запоріжжя
Суддя Юлдашев О.О.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі господарського суду Запорізької області від 27.01.2010. у справі №26/211/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмаркет-Груп”, м. Запоріжжя у резолютивній частині помилково вказано невірний код ЄДРПОУ боржника: 34406992, слід читати: 34748540.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27.01.2010. у справі №26/211/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмаркет-Груп”, м. Запоріжжя.
У резолютивній частині ухвали замість помилково вказаного коду ЄДРПОУ 34406992 боржника, слід читати: 34748540.
Копію ухвали надіслати державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради (вул. Чумаченка, 32, м. Запоріжжя, 69104).
Суддя О.О. Юлдашев
Дата слухання справи:27.01.10 Час слухання справи: 10:45
The court decision No. 68424291, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 26/211/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: