Court ruling № 68424265, 21.08.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/18/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2017 Справа № 908/554/15-г

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 908/554/15-г

за позовом: відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Якимівського району електричних мереж, 72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 23-а

до відповідача: комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А

про стягнення суми

СУТЬ СПОРУ:

21.08.17 до господарського суду надійшла заява комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 908/554/15-г.

21.08.17, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 19.08.17 № П-660/17 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача у даній справі ОСОБА_1, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.17, вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

21.08.17 на підставі розпорядження керівника апарату суду від 19.08.17 № П-662/17 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у даній справі ОСОБА_2, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.17, вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно із абз. 7 п.п. 7.9 п. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, заява про затвердження такої мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами ч. 1 ст. 121 ГПК України.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України встановлено для суду десятиденний строк розгляду заяв в судовому засіданні з викликом сторін, прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 908/554/15-г.

2. Судове засідання призначити на 31.08.17 о/об 11 год. 20 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

позивачу (стягувачу) оригінали та належним чином читаємі посвідчені копії: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення чи заперечення стосовно заяви про затвердження мирової угоди по справі № 908/554/15-г (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); докази того, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» є правонаступником стягувача за наказом по справі № 908/554/15-г - ВАТ «Запоріжжяобленерго»; довіреність від 19.05.17 № 309 на підтвердження повноважень ОСОБА_3 щодо підписання мирових угод від імені стягувача за наказом господарського суду; довідку про залишок заборгованості боржника за наказом господарського суду Запорізької області від 27.04.15 по справі № 908/554/15-г.

відповідачу (боржнику) - оригінали та належним чином читаємі посвідчені копії: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви про затвердження мирової угоди по справі № 908/554/15-г у т.ч. із наданням витягів із законодавства.

5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун