УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.2017 Справа № 904/11218/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоктайм", м. Херсон
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ЄДРПОУ 39663818)
про визнання банкрутом
Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
01.12.2016 надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ЄДРПОУ 39663818) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 01.12.2016 заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ЄДРПОУ 39663818) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.12.16р.
Ухвалою суду від 14.12.2016р. клопотання представника ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" № б/н від 06.12.2016р. про зупинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" залишено без задоволення. Порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ЄДРПОУ 39663818). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено підсумкове засідання суду на 20.12.2016 р. о 11:15год.
В судових засіданнях оголошувались перерви з 20.12.16р. до 22.12.16р., з 22.12.16р. до 23.12.16р.
Постановою суду від 23.12.16р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ЄДРПОУ 39663818) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців. Ліквідатором ТОВ "МАРІНТІС ЛТД" призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) ОСОБА_1 (свідоцтво №195 від 28.02.13р.; адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, оф. 610; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
26.12.16р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ЄДРПОУ 39663818) банкрутом, за № 38778.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Згідно абз. 2, 3 ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
До суду звернулись наступні кредитори з заявами з грошовими вимогами до боржника:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОКТАЙМ" на суму 32 878 590,60 грн. та 3 200,00 грн. судовий збір.
Ухвалою суду від 23.12.2016р. зупинено провадження по справі № 904/11216/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ЄДРПОУ 39663818) до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/6682/16 та господарським судом Полтавської області справи № 917/658/16.
30.01.17р. до суду від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів. Судом реєстр прийнятий до розгляду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.17р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Марінтіс ЛТД" задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2016 р. у справі №904/11218/16 скасовано. Справу №904/11218/16 надіслано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.17р. апеляційні провадження за скаргами Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2016 р. у справі № 904/11218/16 припинено.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.17р. відмовлено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі №904/11218/16 Господарського суду Дніпропетровської області повернуто без розгляду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.04.17р. відмовлено Державній податковій інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі №904/11218/16 повернуто без розгляду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.17р. касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 у справі № 904/11218/16 припинити.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.17р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі №904/11218/16 залишено без змін.
29.05.17р. справу № 904/11218/16 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 29.05.17р. призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 12.07.17р. о 10:15. Зобов'язано ліквідатора - надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду, надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.
Ухвалою суду від 12.07.17р. визнано грошові вимоги ТОВ «СТОКТАЙМ» у сумі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); 32 878 590,60 грн. (4 черга задоволення), затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «МАРІНІС ЛТД» з вимогами наступних кредиторів:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «СТОКТАЙМ» у сумі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); 32 878 590,60 грн. (4 черга задоволення).
14.07.17р. до господарського суду від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит про термінове надсилання на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду справи № 904/11218/16 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.17р.
Нормами п. 7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13 № 01-06/1862/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.
Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи вищевикладене господарський суд Дніпропетровської області вирішив зупинити провадження у справі № 904/11218/16 до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 904/11218/16 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ЄДРПОУ 39663818) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 68424248, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/11218/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: