
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
/ про виправлення описки /
22 серпня 2017 року Справа № 910/16594/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Удовиченка О.С.
розглянувши матеріали справи № 910/16594/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" до Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", Компанії Ретт Інтер Ес. Ей. (Rett Inter S.A.), Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Місто Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро", Компанія Модерн Ворлд Лтд (Modern world LTD), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на майно, витребування майна, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Компанії Ретт Інтер Ес.Ей. ( Rett Inter S.A.) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2016 в частині визнання недійсними торгів, визнання права власності на майно та витребування майна по справі № 910/16594/15 ухвалою Вищого господарського суду України від 31.07.2017 прийнята та призначена до розгляду на 08.08.2017 на 10 год. 40 хв.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2017 розгляд справи № 910/16594/15 за касаційною скаргою Компанії Ретт Інтер Ес.Ей. (Rett Inter S.A.) відкладено на 22 серпня 2017 на 14 год. 30 хв.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2017 у зв'язку із відпусткою судді Куровського С.В. визначений склад колегії суддів по розгляду даної справи: Ткаченко Н.Г./головуючий, доповідач/, Катеринчук Л.Й., Удовиченко О.С.
Під час підготовки справи до розгляду судом було встановлено, що у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 31.07.2017 про прийняття касаційної скарги та призначення справи до розгляду та у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 08.08.2017 про відкладення розгляду справи по справі № 910/16594/15 допущено описку, а саме, помилково зазначено, зокрема, третя особа на стороні відповідачів "ТОВ "Каховка Пром-Агро", замість "ТОВ Каховка Протеїн Агро".
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відтак, зазначена вище описка, за ініціативою суду, підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 31.07.2017 та у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 08.08.2017 по справі № 910/16594/15, а саме, замість, зокрема, третя особа на стороні відповідачів "ТОВ "Каховка Пром-Агро" зазначити: третя особа на стороні відповідачів "ТОВ Каховка Протеїн Агро".
Копію ухвали направити сторонам по справі справі.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Удовиченко О.С.
The court decision No. 68424230, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16594/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: