
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.2017 Справа № 904/9473/16
За скаргою: публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (м. Дніпро)
на дії Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції
у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (м. Дніпро)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробетон» (м. Дніпро)
про зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий колегії-суддя ОСОБА_1
Члени колегії - судді: Золотарьова Я.С., Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов. №681/1001 від 14.12.16, ОСОБА_3, дов. №680/1001 від 14.12.16
від відповідача: не з'явився
ВДВС: ОСОБА_4, дов. №14460 від 01.08.17
СУТЬ СПОРУ:
Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.
Позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю врегулювання спору.
Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги.
2. Судове засідання призначити на 05.09.2017 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Відповідачу надати письмові пояснення щодо скарги.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії-суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 68424041, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/9473/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: