Court ruling № 68423812, 22.08.2017, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/3569/15

22 серпня 2017 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісна І.М. , судді Мартиць О.І. , судді Білоус І.О. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" до ОСОБА_1 економічного розвитку та торгівлі України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування наказів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підприємство "Кременецьке лісове господарство" звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до ОСОБА_1 економічного розвитку та торгівлі України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів ОСОБА_1 економічного розвитку та торгівлі від 20.07.2015 № 831 про застосування спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності України відповідно до ст. 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" та від 28.09.2015 № 1211 "Про зміну виду спеціальної санкції, застосованої до субєктів зовнішньоекономічної діяльності України".

13.07.2017 до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від позивача поступило письмове клопотання № 05-552 від 11.07.2017 про зупинення провадження у справі до 01.10.2017.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає про те, що згідно із інформації, розміщеної на офіційному сайті ОСОБА_1 економічного розвитку та торгівлі України, наказом ОСОБА_1 економічного розвитку та торгівлі України від 22.06.2017 № 914 призупинено до 01.10.2017 дію наказу від 28.09.2015 № 1211 "Про зміну виду спеціальної санкції, застосованої до субєктів зовнішньоекономічної діяльності України".

Позивач в судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання № 05-533 від 11.07.2017 в якому просить розглядати дане клопотання про зупинення провадження без його участі.

Представник відповідача - ОСОБА_1 економічного розвитку та торгівлі України в судове засідання також не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_2 фіскальна служба України в судове засідання також не прибула, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомила.

Частиною шостою статті 128 КАС України визначено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до пункту 4 частини другої ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 економічного розвитку та торгівлі України призупинено до 01.10.2017 дію оскарженого наказу від 28.09.2015 № 1211 "Про зміну виду спеціальної санкції, застосованої до субєктів зовнішньоекономічної діяльності України", яким до позивача застосовано спеціальну санкцію - індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності, суд дійшов висновку, що клопотання ДП "Кременецький лісгосп" про зупинення провадження у даній справі підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 156, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" до ОСОБА_1 економічного розвитку та торгівлі України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів - зупинити до 01.10.2017.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддяПодлісна І.М.

Судді: Білоус І.О.

ОСОБА_3

копія вірна

СуддяПодлісна І.М.