Court ruling № 68423255, 22.08.2017, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 серпня 2017 року Житомир справа № 806/2111/17

категорія 10.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої - судді Попової О. Г., суддів: Нагірняка М.Ф., Черноліхова С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Новоград-Волинського об'єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.08.2017 задоволено клопотання Міністерства оборони України та передано справу № 806/2111/17 на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 19 серпня 2017 року виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 08.08.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2017, судовий розгляд справи здійснювався колегією суддів: головуючий суддя - Попова О. Г., судді: Нагірняк М. Ф. та Черноліхов С. В.

Проте, при виготовленні тексту ухвали від 19.08.2017 помилково не було зазначено повний склад суду який здійснював розгляд справи, складав та повинен підписати текст ухвали.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 165, 169, 254 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 19.08.2017 вказавши, що справу розглянуто Житомирським окружним адміністративним судом у складі: головуючого-судді Попової О. Г., суддів: Нагірняка М.Ф., Черноліхова С. В.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Г. Попова

Судді М. Ф. Нагірняк

ОСОБА_2