
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого : Винту Ю. М.
Суддів : Кулянди М.І., Одинака О.О.
При секретарі : Паучек І.І.
За участю представників : Шевченківського ВДВС - Громової Л.В., Державного підприємства «Інформаційний центр» - Підлубної Т.І., ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання електронних торгів недійсними за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 лютого 2015 року,-
в с т а н о в и л а :
Колегія вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
З повним текстом ухвали особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися в канцелярії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області 20 квітня 2015 року після 14 години.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 відхилити.
Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 лютого 2015 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий :
Судді :
_________________
№22ц-794/518/2015 р. Головуючий в 1 інстанції: Дудаков С.Є.
Категорія : 19/20 Доповідач: Винту Ю.М.
The court decision No. 68422833, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 727/2-175/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: