
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 вересня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 26 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, факту родинних відносин та визнання договору дарування частково недійсним,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 26 серпня 2014 року не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України в звязку з несплатою апелянтом судового збору в розмірі 137,50 грн.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: Одержувач : УДКС у м.Чернівцях, 22030001, Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37978173, Розрахунковий рахунок: 31213206780002; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО банку: 856135; Назва суду апеляційний суд Чернівецької області (оплата судового збору за розгляд цивільної справи в Апеляційному суді Чернівецької області).
Керуючись ст.ст.81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 26 серпня 2014 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
_________________
№ 22ц-794/1465/14р. Головуючий у 1 інстанції: Мілінчук С.В.
Категорія : 37 Доповідач: Винту Ю.М.
The court decision No. 68422821, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 726/2-632/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: