Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.11.09 Справа №4921-6/0. Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали за заявою – Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
до боржника – Приватного підприємства «МТС АГРО 2006» (Сумська область, м.Білопілля, вул.Кірова, 41 код 34071823)
про порушення справи про банкрутство,
В С Т А Н О В И В :
Заява Сумської МДПІ №3906/9/10-с від 16.11.09. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «МТС АГРО 2006» підлягає поверненню без розгляду враховуючи нижчезазначене.
Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин- підприємець –боржник або керівні органи боржника- юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до органів ДПА податкової звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов”язань.
Згідно абз.7 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.
З поданих матеріалів вбачається, що сума заборгованості боржника перед кредитором на яку посилається останній, складається із штрафних санкцій та пені за несвоєчасне подання звітності, що не являється підставою для порушення справи про банкрутство.
Тому, керуючись п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -
У Х В А Л И В :
Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.
Додаток : всього на 13 арк.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Суддя Гордієнко Михайло Іванович
The court decision No. 6842276, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 4921-6/0. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: