
Справа № 636/2743/17
Провадження № 3/636/670/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання - Шилової І.В.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, який народився 19.10.1978 року у селищі Малинівка Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2017 року серії БР за № 027381, 14.07.2017 року о 15 годині 07 хвилин у місті Чугуєві Харківської області по вулиці Харківській, 56, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Опель Аскона» державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння очей та запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду у встановленому порядку на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 027381 від 14.07.2017 року, письмовими поясненнями свідків, матеріалами справи та наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1
Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на р/р 31119149700001, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО ГУДКУ - 851011, код ЄДРПОУ 37874947, з позбавленням права керування транспортними засобами на 12 (дванадцять) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії МК № 143395, ІНПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 68422672, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 636/2743/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: