
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 лютого 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки Альянс Україна по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки Альянс Україна про нарахування відсотків по депозитних вкладах на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11 січня 2013 року,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Кредитної спілки Альянс Україна на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11 січня 2013 року не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України в звязку з несплатою апелянтом судового збору в розмірі 233,13 грн.
Реквізити нового рахунку (з 06.02.2012р.) для оплати судового збору: Одержувач : УДКС у м.Чернівцях, 22030001, Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37978173, Розрахунковий рахунок: 31213206780002; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО банку: 856135; Назва суду апеляційний суд Чернівецької області (оплата судового збору за розгляд цивільної справи в Апеляційному суді Чернівецької області).
Керуючись ст.ст.81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Кредитної спілки Альянс Україна на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11 січня 2013 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом :
______________
№22ц-356/2013 р. Головуючий у 1 інстанції: Маковійчук Ю.В.
Категорія : 19/27 Доповідач: Винту Ю.М.
The court decision No. 68422439, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 715/2-2222/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: