Court ruling № 68422352, 21.05.2014, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
21.05.2014
Case No.
725/2-1808/14
Document №
68422352
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 травня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Володимироваича, ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ УкрСиббанк до ОСОБА_1 Володимироваича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 Володимироваича, ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2014 року не відповідає вимогам ст.ст. 294, 297 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянти були присутні в судовому засіданні підчас проголошення 24.04.2014 року резолютивної частини рішення, однак апеляційну скаргу на зазначене рішення надіслали поштою лише 08.05.2014 року (а.с.75), тобто, поза межами строку на апеляційне оскарження, в якій не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та не зазначаються причини пропуску цього строку.

Відповідно до ч.3,4 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 Володимироваича, ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2014 року підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з зазначенням підстав для його поновлення.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.

Згідно п.1 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

_______________

№22ц-794/901/2014 р. Головуючий у 1 інстанції: Іщенко І.В. Категорія : 19/27 Доповідач: Винту Ю.М.

Пп.1 п.1 ч.2 Закону передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з розміру позовних вимог майнового характеру, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 1670,50 грн.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Одержувач : УДКС у м.Чернівцях, 22030001, Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37978173, Розрахунковий рахунок: 31213206780002; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО банку: 856135; Назва суду апеляційний суд Чернівецької області (оплата судового збору за розгляд цивільної справи в Апеляційному суді Чернівецької області).

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянтам тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для звернення до Апеляційного суду Чернівецької області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску строку та для подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити апелянтам, що у випадку неподання у зазначений строк заяви про поновлення строку або якщо вказані ними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, а також, якщо у встановлений строк апелянти не сплатять судовий збір і не подадуть квитанцію до апеляційного суду, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 68422352 ?

Документ № 68422352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68422352 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 68422352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68422352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68422352, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 68422352, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68422352 refers to case No. 725/2-1808/14

This decision relates to case No. 725/2-1808/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68422347
Next document : 68422356