
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 квітня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до ОСОБА_1. ОСОБА_2, які діють також в інтересах малолітньої ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в гуртожитку та виселення із службового жилого приміщення,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України в зв'язку зі сплатою апелянтом судового збору в сумі 121,80 грн. на невірний рахунок.
Реквізити нового рахунку (з 06.02.2012р.) для оплати судового збору: Одержувач : УДКС у м.Чернівцях, 22030001, Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37978173, Розрахунковий рахунок: 31213206780002; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО банку: 856135; Назва суду апеляційний суд Чернівецької області (оплата судового збору за розгляд цивільної справи в Апеляційному суді Чернівецької області).
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05 березня 2014 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
_________________
№22ц-794/691/2014 р. Головуючий у 1 інстанції: Стоцька Л.А.
Категорія : 41/44 Доповідач: Винту Ю.М.
The court decision No. 68422345, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 725/2-204/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: