
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 вересня 2013 року м.Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2013 року не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України в зв'язку з несплатою апелянтом судового збору в сумі 1559 грн.00 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору: Одержувач : УДКС у м.Чернівцях, 22030001, Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37978173, Розрахунковий рахунок: 31213206780002; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО банку: 856135; Назва суду апеляційний суд Чернівецької області (оплата судового збору за розгляд цивільної справи в Апеляційному суді Чернівецької області).
Керуючись ст.ст.81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2013 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
_______________
№22ц-1410/2013 р. Головуючий у 1 інстанції: Бужора В.Т.
Категорія : 19/27 Доповідач: Винту Ю.М.
The court decision No. 68422320, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 723/2-1181/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: