
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2015 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого : Винту Ю. М.
Суддів : Заводян К.І., Лисака І.Н.
При секретарі : Скрипник С.В.
За участю : представника позивача - Корня В.Т., представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши цивільну справу за позовом Глибоцького професійного ліцею до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за апеляційною скаргою представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 березня 2014 року,-
в с т а н о в и л а :
Колегія вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
З повною ухвалою особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися в канцелярії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області 12 січня 2015 року після 14 години.
Керуючись ст. ст. 209, 218, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - відхилити.
Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 березня 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий :
Судді :
_________________
№ 22ц-794/4/15р. Головуючий у 1 інстанції: Григорчак Ю.П.
Категорія : 41/43 Доповідач: Винту Ю.М.
The court decision No. 68422176, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 715/2-166/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: