
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 вересня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю.< Головуючий суддя / По-батькові >?., розглянувши апеляційну скаргу представника ТзОВ Кредитні ініціативи - ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ Кредитні ініціативи про захист права споживача та визнання кредитного договору недійсним,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ТзОВ Кредитні ініціативи - ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04 вересня 2013 року не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України в звязку з несплатою апелянтом судового збору в сумі 57,35 грн.
Реквізити рахунку (з 06.02.2012р.) для оплати судового збору: Одержувач : УДКС у м.Чернівцях, 22030001, Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37978173, Розрахунковий рахунок: 31213206780002; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО банку: 856135; Назва суду апеляційний суд Чернівецької області (оплата судового збору за розгляд цивільної справи в Апеляційному суді Чернівецької області).
Керуючись ст.ст.81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ТзОВ Кредитні ініціативи - ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04 вересня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом :
_______________
№22ц-1404/2013 р. Головуючий у 1 інстанції: Федіна А.В.
Категорія : 19/27 Доповідач: Винту Ю.М.
The court decision No. 68422172, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 725/2-2393/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: