Court ruling № 68422114, 28.03.2013, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 березня 2013 року м.Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу Садгірської районної у м.Чернівці ради на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 01 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Садгірської районної у м.Чернівці ради в інтересах територіальної громади Садгірського району м.Чернівці до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення осіб із займаного житлового приміщення за зустрічним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, управління внутрішніх справ України в Чернівецькій області про надання однокімнатної квартири,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Садгірської районної у м.Чернівці ради на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 01 березня 2013 року не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України в звязку з несплатою апелянтом судового збору в розмірі 57,35 грн.

Реквізити нового рахунку (з 06.02.2012р.) для оплати судового збору: Одержувач : УДКС у м.Чернівцях, 22030001, Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37978173, Розрахунковий рахунок: 31213206780002; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО банку: 856135; Назва суду апеляційний суд Чернівецької області (оплата судового збору за розгляд цивільної справи в Апеляційному суді Чернівецької області).

Керуючись ст.ст.81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Садгірської районної у м.Чернівці ради на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 01 березня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом :

________________

№ 22ц-601/2013 р. Головуючий у 1 інстанції: Мілінчук С.В.

Категорія : 41/42 Доповідач: Винту Ю.М.