Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.09 Справа №6/97-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнка М.І., розглянувши клопотання відповідача- ДП “Сумиспирт”про відстрочення і розстрочення виконання рішення суду від 28.09.2009р. №6/97-09, за участю:
представника позивача- Бублик В.М.
представника відповідача- Шевченко Л.Є.
прокурора- Білана Г.І.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Сумської області надійшло клопотання відповідача- ДП “Сумиспирт” в якому відповідач просить суду відстрочити виконання рішення суду від 28.09.2009р. №6/97-09 до 01.05.2010р. в частині стягнення з Державного підприємства “Сумиспирт”(Сумська область, Сумський район, с.Стецьківка, вул. Заводська,1 код 00375237) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”(м.Суми, вул.Лебединська, 13, код 03352432) 4516,19 грн. річних збитків та 29294, 85 грн. інфляційних збитків, а також розстрочити виконання вказаного рішення рівними частинами на чотири місяці: травень, червень, липень , серпень 2010 року по 8452, 76 грн.
Позивач не заперечує проти клопотання відповідача, про що подав суду відповідну заяву.
Згідно з ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін та прокурора, оцінивши всі обставини в їх сукупності, враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, той факт, що відповідач являється державним підприємством, позицію позивача, суд дійшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання відповідача та відстрочення і розстрочення рішення суду.
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача- ДП “Сумиспирт” про відстрочку виконання рішення суду від 28.09.2009р. №6/97-09 до 01.05.2010р. в частині стягнення з Державного підприємства “Сумиспирт” (Сумська область, Сумський район, с.Стецьківка, вул. Заводська,1 код 00375237) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”(м.Суми, вул.Лебединська, 13, код 03352432) 4516,19 грн. річних збитків та 29294, 85 грн. інфляційних збитків, а також розстрочку виконання вказаного рішення рівними частинами на чотири місяці: травень, червень, липень , серпень 2010 року по 8452, 76 грн.–задовольнити.
Відстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2009р. №6/97-09 в частині стягнення з Державного підприємства “Сумиспирт” (Сумська область, Сумський район, с.Стецьківка, вул. Заводська,1 код 00375237) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”(м.Суми, вул.Лебединська, 13, код 03352432) 4516,19 грн. річних збитків та 29294, 85 грн. інфляційних збитків- до 01.05.2010р.
Розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2009р. №6/97-09 в частині стягнення з Державного підприємства “Сумиспирт” (Сумська область, Сумський район, с.Стецьківка, вул. Заводська,1 код 00375237) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”(м.Суми, вул.Лебединська, 13, код 03352432) 4516,19 грн. річних збитків та 29294, 85 грн. інфляційних збитків - рівними частинами на чотири місяці: травень, червень, липень, серпень 2010 року по 8452, 76 грн.
Копію даної ухвали направити сторонам та прокурору.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 6842207, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 6/97-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: