log in
ENG
провадження № 2/616/187/17
справа № 616/421/17
У Х В А Л А
22 серпня 2017 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нестайка Ю.В.
з участю: секретаря судового засідання Логвінової М.В.
представників ПАТ «Підсереднє» ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3, до суду не зявилася
представника відповідача адвоката ОСОБА_4
при розгляді справи за позовом публічного акціонерного товариства «Підсереднє» до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні орендованими земельними ділянками,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Підсереднє» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні орендованими земельними ділянками: площею 6,3496 га, кадастровий номер 6321484200:02:000:0492 та площею 6,3386 га, кадастровий номер 6321484200:02:000:0493.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 подав зустрічну позовну заяву до ПАТ «Підсереднє» про визнання недійсними правочинів - договорів оренди земельних ділянок, укладених 01.08.2012 р. і 05.09.2012 р., обєктами оренди за якими є земельні ділянки з кадастровими номерами 6321484200:02:000:0492 та 6321484200:02:000:0493.
Згідно з ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки обидва позови виникли з одних правовідносин, повязаних з правом володіння земельними ділянками і задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, вимоги за зустрічним позовом належить обєднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.123 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Обєднати з первісним позовом публічного акціонерного товариства «Підсереднє» до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні орендованими земельними ділянками вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Підсереднє» про визнання правочинів недійсними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Нестайко
The court decision No. 68420863, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 616/421/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome