Court ruling № 68420658, 19.08.2017, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.08.2017
Case No.
433/1383/17
Document №
68420658
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1383/17

Провадження № 2/433/762/17

У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2017 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області про встановлення факту смерті та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Троїцького районного суду Луганської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області про встановлення факту смерті та визнання права власності на спадкове майно.

Як вбачається з тесту позовної заяви, позивач просить суд: 1) встановити факт смерті; 2) визнати право власності на спадкове майно, тобто ставить перед судом дві вимоги.

Вимоги щодо встановлення факту смерті, відповідно до п.8 ч.1ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.1ст.234 ЦПК України,окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оскільки у справах окремого провадження відсутній спір про право, відповідно, відсутні і сторони з протилежними юридичними інтересами, суд розглядає справи окремого провадження за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявник не пред'являє матеріально-правових вимог до інших осіб, відповідно, і процесуальним засобом порушення окремого провадження є заява, а не позовна заява. У зв'язку з цим в окремому провадженні не застосовуються і процесуальні інститути, пов'язані з позовом. Зокрема, в окремому провадженні не можуть мати місця відмова від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, зміна предмета та підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог тощо.

З другої частини позовних вимог виникає спір про право, тобто позивач повинен окремо подати позов про право власності на загальних підставах.

Судом встановлено, що спільний розгляд поєднаних в одному провадженні вимог окремого та позовного провадження ускладнює вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2, роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

Враховуючи викладене, вимоги про встановлення факту смерті виділити у самостійне провадження, яке передати до канцелярії суду для реєстрації як такого, що надійшло вперше, та передачі судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 208, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Розєднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області про встановлення факту смерті з позовними вимогами ОСОБА_2 до Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно залишити в даному провадженні у справі під номером 433/1383/17, провадження № 2/433/762/16.

Вимоги ОСОБА_2 до Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області про встановлення факту смерті виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації як такого, що надійшло вперше, та передачі судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна

Часті запитання

Який тип судового документу № 68420658 ?

Документ № 68420658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68420658 ?

Дата ухвалення - 19.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68420658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68420658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68420658, Troitske District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 68420658, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68420658 refers to case No. 433/1383/17

This decision relates to case No. 433/1383/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68420657
Next document : 68420661