Decision № 6842038, 24.11.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
24.11.2009
Case No.
15/171
Document №
6842038
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" листопада 2009 р. Справа № 15/171

за позовом Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління МНС України в Рівненській області

до відповідача Приватне підприємство фірма "Гесем"

про стягнення в сумі 11 856 грн. 00 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : Білий М.А. дов. № 1/447 від 22.06.09 р.

Від відповідача : не з`явився

Статті 20, 22 ГПК України сторонам роз`яснені

СУТЬ СПОРУ: Позивач - аварійно-рятувальний загін спеціального призначення головного управління МНС України в Рівненській області звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з приватного підприємства фірми "Гесем" м.Радивилів Рівненської області 11856,00 грн. за надані послуги.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, витребуваних доказів суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини свого нез`явлення суд не повідомив.

А так, суд вважає за можливе, згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об`єктивну оцінку. суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встанови та врахував таке.

Відповідно до Ліцензії АВ № 319788 від 22 червня 2007 року позивач надає платні послуги по обробленню конструкцій, металів, тканин вогнезахисними речовинами. При цьому, оплата даних послуг здійснюється відповідно до спільного наказу МНС України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 25.07.06 р. за № 476/724/251 про затвердження тарифів на виконання платних послуг, які можуть надаватися підрозділом Державної пожежної охорони МНС України і Порядку внесення суб`єктами господарювання та фізичними особами плати за надання платних послуг підрозділом Державної пожежної охорони МНС України.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що 04 червня 2008 року між сторонами у справі на підставі гарантійного листа (заяви) відповідача з проханням провести вогнезахисну обробку об`єкту нерухомості від 04.06.08 р. (а.с. 11) був укладений договір на виконання робіт по обробленню вогнезахисним розчином дерев`яних конструкцій за № 393 (далі договір, а.с.12). На виконання умов договору, як вбачається, позивачем були проведені роботи по обробленню вогнезахисним розчином дерев`яних конструкцій житлового будинку за адресою: Рівненська область, м.Радивилів вул.Проста,6 на загальну суму 11856,00 грн.

Зазначене, в свою чергу, підтверджується підписаним відповідачем Актом здання-приймання послуги за договором за № 15 від 04.06.08 р. (а.с.13) без будь-яких заперечень (зауважень) щодо якості чи (або) вартості виконаних робіт.

Відповідно до п.2.2 Договору, відповідач, як замовник, зобов`язувався оплатити послуги по факту виконання робіт виконавцем на підставі Акта здавання-приймання послуг за договором протягом 3 (трьох) банківських днів.

Натомість відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань та умов договору, розрахунки за виконані роботи у передбачені строки не здійснив.

На претензію № 1/732 від 24.09.09 р. з вимогою в добровільному порядку ліквідувати наявний борг, відповідач відповіді не дав, розрахунків не здійснив.

Доказів сплати 11856,00 грн. заборгованості відповідач суду не надав, відсутні такі докази і в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 11856,00 грн. заборгованості обгрунтовані, законні підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст. 173, 193, 225 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п.1, 901, 903 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача Приватного підприємства фірми "Гесем" Рівненська область Рівненський район 35500 м.Радивилів, вул.О.Невського, 73, р/р 2600501300298 в РФ ТОВ "Укрпромбанк" м.Рівне, МФО 333711 код ЄДРПОУ 25319381 на користь позивача Аварійно-рятувального загону спеціального призначення головного управління МНС України в Рівненській області 33005 м.Рівне, вул.Павлюченка, 23, р/р 35223002003078 банк УДК в м.Рівне МФО 833017 код ЄДРПОУ 25575049 - 11856,00 грн. заборгованості, 354,56 грн. понесених судових витрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане "26" листопада 2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 6842038 ?

Документ № 6842038 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6842038 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6842038 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6842038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6842038, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 6842038, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6842038 refers to case No. 15/171

This decision relates to case No. 15/171. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6842037
Next document : 6842040