Court ruling № 68420344, 21.08.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
21.08.2017
Case No.
385/227/15
Document №
68420344
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1773/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Терновенко А.В.

Доповідач Черненко В.В.

УХВАЛА

21.08.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ «Укрсоцбанк» на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2017 року , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2017 року позов ОСОБА_2, процесуальний правонаступник ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання договору кредиту, задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ПАТ «Укрсоцбанк» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становив 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн. на час подання позову).

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ураховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ПАТ «Укрсоцбанк» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп. (243,60 х 110 % = 267,96 грн.).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2017 року - залишити без руху.

Запропонувати ПАТ «Укрсоцбанк» протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. (Державна судова адміністрація України, 050), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду;

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.В. Черненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68420344 ?

Документ № 68420344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68420344 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68420344 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68420344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68420344, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 68420344, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68420344 refers to case No. 385/227/15

This decision relates to case No. 385/227/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68419957
Next document : 68420359