
справа № 179/211/16-ц
провадження № 2-п/179/11/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року по цивільній справі № 179/211/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2017 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 179/211/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03 серпня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року по цивільній справі № 179/211/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заявник посилається на те, що йому не було повідомлено належним чином про дату розгляду, прохає переглянути заочне рішення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2017 року, у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу визначено суддю Ковальчук Т.А. для розгляду справи.
Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 228, 229 ЦПК України, а тому підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 230 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року по цивільній справі № 179/211/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви на 25 серпня 2017 року о 08-30 годині в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (в залі судових засідань).
Направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 68418502, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 179/211/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: