Court ruling № 6841825, 10.08.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" серпня 2009 р. Справа № 5/220/09

Миколаїв

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЯСКА ЛТД», 54008, м.Миколаїв, вул.7-а Слобідська, 70/4, код 33310388

Установа банку: Миколаївське РУ «ПриватБанк», м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 27

Ліквідатор: Тимофєєва Л.Б., м.Миколаїв, вул.Лягвна, 26-А

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про банкрутство ТОВ «АЛЯСКА ЛТД»

На адресу господарського суду Миколаївської області від ліквідатора банкрута Тимофєєвої Л.Б. надійшла заява № 266 від 05.08.2009 р. в якій вона просить розяснити п. 3 резолютивної частини постанови суду від 04.08.2009 р.

Враховуючи, що:

Постановою суду від 04.08.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЯСКА ЛТД»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тимофєєву Л.Б.

Ліквідатор банкрута Тимофєєвої Л.Б. звернулася до суду з заявою № 266 від 05.08.2009 р. в якій просить розяснити п. 3 резолютивної частини постанови суду від 04.08.2009 р., а саме чи розповсюджується скасування арешту на обєкти банкрута, що знаходяться в іпотеці.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі викладеного, заява ліквідатора підлягає задоволенню, оскільки п. 3 резолютивної частини постанови суду від 04.08.2009р., про скасування арешту майна банкрута, розповсюджується також на обєкти майна банкрута, що знаходяться в іпотеці.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розяснити сторонам та ліквідатору Тимофєєвій Л.Б. постанову суду від 04.08.2009р., а саме, що п. 3 резолютивної частини постанови суду від 04.08.2009 р. по справі № 5/220/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЯСКА ЛТД» , про скасування арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЯСКА ЛТД» , розповсюджується також на обєкти майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЯСКА ЛТД» , що знаходяться в іпотеці.

Суддя