
Справа № 211/3630/17
Провадження № 2/211/1949/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 серпня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
встановила:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Справа підсудна суду. Ухвалою суду від 18.08.2017 року позовна заява залишена без руху. Недоліки усунуті. Судовий збір сплачено. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає. Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення по справі судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
ухвалила:
Відкрити провадження у справі.
У звязку з великим навантаженням, справу призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 31 жовтня 2017 року в залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати в строк до 31 жовтня 2017 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко
The court decision No. 68417708, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 211/3630/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: