
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3522/16-ц
Провадження № 2/210/386/17
У Х В А Л А
іменем України
"22" серпня 2017 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чайкіної О.В.,
за участі секретаря Куксенко О.В.,
за участі сторін не зявились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17 серпня 2017 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним відмовлено у повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.
Однак, при складенні судового рішення було допущено описку у розмірі витрат, повязаних з оплатою правової допомоги адвоката, а саме зазначено «3000,00», замість правильного «3800,00».
Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, оскільки у квитанції, наявній у справі витрати на правову допомогу складають 3800,00 (три тисячі вісімсот гривень).
Керуючись ст. ст. 219, 293 ч.1 п.10 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в тексті рішення суду від 17 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката у розмірі 3800 (три тисячі вісімсот) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 68417601, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 210/3522/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: