Court ruling № 68415059, 11.08.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.08.2017
Case No.
607/8258/17
Document №
68415059
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2017 Справа №607/8258/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулвся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов»язання поновити виплату пенсії.

Ухвалою суду від 07.07.2017 року вищевказану позовну заяву залишено без руху у звязку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі-0,4 розміру прожиткового мінімуму(640 грн.), оскільки даний спір має немайновий характер на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_3.1)».

Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

07.07.2017 року вказана ухвала направлена позивачу рекомендованим повідомленням та 17.07.2017 року вручена ОСОБА_1, що підтверджується його особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 11.08.2017 року недоліки адміністративного позову, зазначені в ухвалі суду від 07.07.2017 року позивачем не усунуто.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов»язання вчинити певні дії слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.108, 165, ч.3 ст. 186, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов»язання вчинити певні дії - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68415059 ?

Документ № 68415059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68415059 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68415059 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68415059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68415059, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 68415059, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68415059 refers to case No. 607/8258/17

This decision relates to case No. 607/8258/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68415057
Next document : 68415060