
Номер провадження: 22-ц/785/5740/17
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, Таварткіладзе О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Приморський РС ГУДМС України в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2015 року. В апеляційній скарзі міститься заява ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору у зв"язку зі скрутним матеріальним становищем та перебуванні на її утриманні двух малолітніх дітей. Доказів, які б підтверджували скрутне матеріальне становище, заявником не надано.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином у даному клопотанні заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази (наприклад: довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, документи, які підтверджують сплату за комунальні послуги, тощо).
Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у зв"язку із цим, самі по собі посилання апелянта на важке матеріальне становище не можуть вважатися достатньою підставою для розстрочення, відстрочення або звільнення від такої сплати.
Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, суд не може відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору.
Керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір", ст. 82 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Приморський РС ГУДМС України в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: О.М. Таварткіладзе
The court decision No. 68414513, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/12915/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: