Court ruling № 6841430, 25.11.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.11.09                                                                                 Справа№ 14/204

За позовом: Прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу Львівської міської ради в особі: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

До відповідача: Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Львівська дистанція електропостачання»Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», м. Львів

Про: стягнення 1 386,25 грн

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Хороз І.Б.

Представники:

від прокуратури: Шубка К.П.-пом.прокурора

від позивача : Гуковський П.В.-представник (довіреність № 36-11від 15.09.08р.)

від відповідача: Пастух В.І.-представник (довіреність №НЮ-50 від 01.01.09р.)

Права і обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України прокурору, сторонам роз”яснені.

Суть спору: Позов заявлено прокуратурою міста Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу Львівської міської ради в особі: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів, до Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Львівська дистанція електропостачання»Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», м. Львів про стягнення1386,25 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 29.10.2009 року і призначено справу до розгляду на 18.11.2009 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду зазначено в ухвалі. Явка повноважних представників сторін в засідання була визнана судом обов”язковою.

В судовому засіданні 18.11.09р. розгляд справи відкладався на 25.11.09р.

На момент порушення провадження у справі борг відповідача становив 1386,25 грн.

В судове засідання 25.11.09р. представник відповідача з»явився, просить припинити провадження у справі, у зв»язку з проплатою всієї суми заборгованості (копії платіжних доручень за № 1427 на суму 1147,24 грн. та за № 1428 на суму 239,01 грн. від 10.11.09р. подав у судовому засіданні).

Представник позивача в судове засідання явку повноважного представника забезпечив, ствердив про погашення заборгованості.

Прокурор дану обставину підтвердив.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача , представника відповідача та оцінивши всі докази по справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, у зв»язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз»яснює сторонам, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки борг в сумі 1386,25 грн. погашено відповідачем після порушення провадження у справі, судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.1, 2, 29, 32, 33, 43, 44, 49, п.п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»(79000, м.Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 01059900) в особі Відокремленого підрозділу «Львівська дистанція електропостачання»Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»(79000, м. Львів, вул. Ген. Курмановича, 1, код ЄДРПОУ 01059863) в дохід державного бюджету України 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя