Court ruling № 68414019, 28.07.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/6648/17

Головуючий у першій інстанції Іванова О. В.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник ОСОБА_2 діючий в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 липня 2017 року.

Суд першої інстанції надіслав до апеляційного суду Одеської області неналежно оформлену справу.

В матеріалах справи міститься вступна та резолютивна частина рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 05 липня 2017 року (а.с.61), та рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 липня 2017 року (а.с.62-64).

Частина 7 ст. 297 ЦПК України передбачає, що при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 липня 2017 року повернути до Роздільнянського районного суду Одеської області для належного оформлення протягом 10 днів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.П. Заїкін