Court ruling № 68413433, 17.08.2017, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
17.08.2017
Case No.
486/870/17
Document №
68413433
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 486/870/17 Провадження № 2/486/576/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2017 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О. І.

ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування та розподіл особових рахунків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування та розподіл особових рахунків.

Ознайомившись з даною позовною заявою судом встановлено, що вона не відповідає вимогам п. 2) ч.2 ст. 119 ЦПК Україн, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Позивач зазначила в позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - обєднання співвласників багатоквартирного будинку, що знаходиться по вул. Набережній Енергетиків в м. Южноукраїнську Миколаївської області. При цьому точної юридичної адреси, не вказано, що позбавляє суд можливості направити на адресу третьої особи, копію позовної заяви з доданими документами.

Дана обставина позбавляє третю особу, права бути учасником процесу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, для усунення недоліків, а саме, позивачу необхідно вказати повну адресу третьої особи - обєднання співвласників багатоквартирного будинку.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування та розподіл особових рахунків, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог судді, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68413433 ?

Документ № 68413433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68413433 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68413433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68413433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68413433, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 68413433, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68413433 refers to case No. 486/870/17

This decision relates to case No. 486/870/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68413423
Next document : 68413443