№ 68413417, 21.08.2017, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
21.08.2017
Case No.
506/504/17
Document №
68413417
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/504/17

Провадження № 3/506/253/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2017 смт. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Криворучко П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли із Окнянського ВП Подільського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.04.1973р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого листоношею Укрпошти в смт.Окни, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.07.2017р. в 23год. 45хв., на автодорозі М13 «Платонове-Кропивницьке» 246км., керував автомобілем ВАЗ-21013 д/з А8787ЕІ в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком Окнянської ЦРЛ, а саме алкотест, який показав 0,74 %, тест позитивний.

ОСОБА_1, в судовому засіданні, винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю, та підтвердив його обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, запевнивши суд, що в подальшому такого не вчинятиме.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №039586 від 11.07.2017р. /ар.сп. 2/, з яким правопорушник повністю погодився, підтвердивши це своїми власноручними записами та підписом, а також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 11.07.2017р. №54. /ар.сп. 3/

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, обставин які помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, зокрема щире розкаяння, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки згідно довідки та облікових даних він він водійського посвідчення не отримував /ар.сп. 8-9 /.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору, ставка якого, згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01 січня поточного року.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, 27.04.1973р. народження, /ідентифікаційний номер суду невідомий/, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, оплата якого здійснюється на рахунок 31119149700001; отримувач коштів ГУК в Одеській області; банк отримувача ГУДКСУ; код отримувача за ЄДРПОУ 37607526; код банку отримувача за МФО 828011, код класифікації доходів бюджету -21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.04.1973р. народження, /ідентифікаційний номер суду невідомий/, судовий збір, в сумі 320,00грн., оплата якого здійснюється за наступними реквізитами: рахунок отримувача 31215256700001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; код отримувача за ЄДРПОУ 37993783; код банку отримувача за МФО 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 20 400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68413417 ?

Документ № 68413417 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68413417 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68413417 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68413417, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 68413417, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 21.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68413417 refers to case No. 506/504/17

This decision relates to case No. 506/504/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68413415
Next document : 68413419