
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1347/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 серпня 2017 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Кописєвої О.Л.; розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини польова пошта А1493 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія-механіка військової частини А1493, солдата військової частини А1493, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
встановив:
15.06.2017 приблизно о 07 ранку солдат ОСОБА_1, військовослужбовець призваний на військову службу за контрактом військової частини А1493, в умовах особливого періоду, самовільно залишив місце служби табірний збір військової частину А1493, 235 ЗП Широкий Лан у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області. 16.06.2017 о 14 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_1 повернувся до розташування ВЧ А1493.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2017 (а. с. 1); копією пояснень ОСОБА_1 від 12.07.2017, відповідно до яких, 15.06.2017 з 235 загальновійськового полігону Широкий Лан він без дозволу командира вирушив до дому. 16.06.2017 він приблизно о 14 годині 30 хвилин повернувся на полігон (а. с. 3); копією пояснень ОСОБА_2 від 12.07.2017, відповідно до яких, 15.06.2017, на ранковому шикуванні о 08 годині виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 (а. с. 4); копією пояснень ОСОБА_3 від 12.07.2017, відповідно до яких, 15.06.2017, на ранковому шикуванні о 08 годині виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 (а. с. 5); наказом командира військової частини А1493 від 19.07.2017 про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення місця несення служби солдатом ОСОБА_1 (а. с. 9-12); копією рапорту від 15.06.2017 відповідно до якого, 15.06.2017 о 08 годині на ранковому шикуванні було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 (а. с. 13).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави (р/р 31118106700230, ОКПО- 37992266 МФО- 826013, к/п-21081100, отримувач - держбюджет Миколаївського району).
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_4
18.08.2017
The court decision No. 68412913, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 480/1347/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: