Court ruling № 68412247, 21.08.2017, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
21.08.2017
Case No.
465/4248/16-ц
Document №
68412247
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/4248/16-ц

2-с/465/2/17

УХВАЛА

Іменем України

"21" серпня 2017 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/465/811/16 від 18 серпня 2016 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суми заборгованості в розмірі 4787,65 грн., судовий збір в сумі 689,00 грн., суд,-

в с т а н о в и в:

18 серпня 2016 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суми заборгованості в розмірі 4787,65 грн., судовий збір в сумі 689,00 грн

Боржник ОСОБА_1. подала заяву про скасування судового наказу, у якій просить скасувати судовий наказ № 2-н/465/811/16 від 18 серпня 2016 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суми заборгованості в розмірі 4787,65 грн., судовий збір в сумі 689,00 грн.

Вважаю, що вищевказаний судовий наказ підлягає скасуванню оскільки згідно заяви боржника, вона з 28.05.2015 року не отримує від стягувача всіх послуг.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Оглянувши матеріали справи № 465/4248/16-ц, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

Знаведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

судовий наказ № 2-н/465/811/16 від 18 серпня 2016 року, виданий за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суми заборгованості в розмірі 4787,65 грн., судовий збір в сумі 689,00 грн.,. скасувати.

Розяснити Львівському міському комунальному підприємстві «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68412247 ?

Документ № 68412247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68412247 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68412247 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68412247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68412247, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 68412247, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68412247 refers to case No. 465/4248/16-ц

This decision relates to case No. 465/4248/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68412229
Next document : 68412263