Court ruling № 68412201, 19.12.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/4248/16-ц

2-с/465/62/16

У х в а л а

про залишення без руху

"19" грудня 2016 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 465/4288/16-ц за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу протягнення заборгованості за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу протягнення заборгованості за комунальні послуги.

Вивчивши заяву, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки ОСОБА_1 при подачі заяви про скасування судового наказу не було дотримано вимог ст. 105 ЦПК України, а саме: заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. ОСОБА_1 подала лише один примірник заяви про скасування судового наказу.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 465/4288/16-ц за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Мигаль Г.П.