Court ruling № 68411501, 22.08.2017, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

22.08.2017

ЄУН № 337/2448/17

Провадження № 2-с/337/16/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про скасування судового наказу)

22 серпня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.07.2017 року по справі № 2-н/337/276/2017, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2017 року за заявою Концерну «МТМ» судовим наказом було стягнуто з заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «МТМ» суму боргу у розмірі 6863,03 грн., судовий збір у сумі 400,00 гривень.

14.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що вона не згодна з вимогами стягувача. Копію судового наказу отримала 05.08.2017 року.

У судове засідання сторони не зявилися, що у відповідності до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2017 року по справі № 2-н/337/276/2017, яким з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Концерну «МТМ» стягнуто суму боргу у розмірі 6863,03 грн., судовий збір у сумі 400,00 гривень.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нещеретна