Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
09.11.09 Справа№ 27/109
за позовом : прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави: уповноваженого органу Львівської міської ради в особі ЛКП „Залізничнетеплоенерго”, м. Львів
до відповідача: ЖБК №171, м. Львів
про стягнення 21401,20 грн.
Суддя Н.Судова - Хомюк
В судове засідання зявились:
від прокуратури : Брухаль Л.Б. (посв. №138)
від позивача : Охріменко В.В. начальник юридичного відділу
від відповідача : Ленцик О.С. голова ЖБК
Суть спору : розглядається позовна заява за позовом прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави: уповноваженого органу Львівської міської ради в особі ЛКП „Залізничнетеплоенерго”, м. Львів до ЖБК №171, м. Львів про стягнення 21401,20 грн.
Представник позивача подав заяву, в котрій повідомив про погашення відповідачем суми заборгованості в повному обсязі протягом вересня жовтня 2009 р., в зв”язку з чим суд припиняє провадження у справі.
Сплату судових витрат суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 43,49, п.п.1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з ЖБК №171, що знаходиться за адресою: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 350 б (р/р 2600100012790 в ОД НК ЖБ, МФО 325019, код ЄДРПОУ 20831757) в дохід Державного бюджету 214,01 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
The court decision No. 6841125, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 27/109. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: