
Справа № 265/5572/17
Провадження № 2/265/1550/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
17 серпня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТДВ «СК «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди ,
В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ТДВ «СК «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди.
Розглянувши подану позовну заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру. Позивач ОСОБА_2 в позовній заяві вказав ціну позову 142926,85 грн.
Відповідно до п.13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 10 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
До заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 640 грн., але позовна заява містить дві вимоги (відшкодування матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди), однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу.
Відповідно до п.п.1 п. ст.1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної вимоги про відшкодування матеріальної шкоди.
На підставі наведеного, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.
Суддя, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТДВ «СК «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 68410097, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 265/5572/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: