
Справа № 153/974/17
Провадження2/153/337/17-ц
У х в а л а
"21" серпня 2017 р.
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Ямпільської РДА про розлучення та визначення місця проживання,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме - у порушення вимог п.2 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивачем не зазаначено точної адреси відповідача, а вказано два місця проживання: перше ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відсутній район, інша адреса вул. Леніна, буд. 6 в с. Паланка, Томашпільського району, Вінницької області.
Суд не має можливості звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання (відповідача), щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, відповідності до п.2 ч.3 ст. 122 ЦПК України, оскільки адреса проживання відповідача ОСОБА_3 не конкретизована.
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Ямпільської РДА про розлучення та визначення місця проживання залишити без руху і надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві разом із позовною заявою та додатками до неї.
Копію ухвали направити ОСОБА_1, вулиця Виноградна,8 село Северинівка Ямпільського району Вінницька область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ М. М. Дзерин
The court decision No. 68409074, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 153/974/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: