Decision № 6840874, 12.11.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.11.2009
Case No.
13/89
Document №
6840874
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

12.11.09                                                                                           Справа№ 13/89

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго”, м.Львів

до відповідача: ТзОВ „Надія-2”, м.Львів

про стягнення 2600,87грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Татарин Ю.Б. –пом.прокурора

Від позивача: Луців О.І. –ю/к

Від відповідача: не з”явився

Порушено провадження у справі за позовом прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго”, м.Львів до відповідача: ТзОВ „Надія-2”, м.Львів про стягнення 2600,87грн.

Прокурором та позивачем в судовому засіданні позов підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні за забезпечено, а направлена відповідачу кореспонденція за адресою, вказаною у довідці про включення відповідача до ЄДРПОУ серії АГ №674851 –м.Львів, вул.Музики,14, повернута органом зв”язку з поміткою „вибули”. За таких обставин вважається, що про час і місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

між ЛМКП „Львівтеплоенерго" та ТзОВ «Надія-2»укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 586 Ф від 01.12.2002р.

Відповідно до п.п.4.2.1.та 6.3 зазначеного договору ЛМКП "Львівтеплоенерго" зобов'язувалось постачати теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов'язувався її отримувати і оплачувати за встановленими тарифами на умовах і в терміни, передбачених договором, своєчасно і в повному обсязі, тобто до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті теплової енергії не виконує. Всупереч умовам договору за період з 01.09.2008р. по 01.05.2009р. не здійснено в повному обсязі оплати за використану теплову енергію на загальну суму 1373,70грн. (згідно розрахунку боргу, який додано до позовної заяви). Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачу також нараховано 974,88грн. вартості приєднаного теплового навантаження.

Крім того, згідно п. 7.2.3 договору, на несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію відповідачу нараховано 113,86 грн. пені, а також, згідно ст.625 ЦК України, 13,68грн. 3% річних та 124,75грн. індексу інфляції.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.           Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заборгованість в сумі 1373,70грн. плати за спожиту теплову енергію підтверджена поданими документами і підлягає до задоволення.

Зважаючи на те, що позивачем в позовній заяві не обгрунтовано підставності нарахування 974,88грн. вартості приєднаного теплового навантаження, штрафні санкції обчислено з врахуванням цієї суми і перерозрахунку не подано, суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовних вимог про стягнення 974,88грн. вартості приєднаного теплового навантаження, 113,86 грн. пені, 13,68грн. 3% річних та 124,75грн. індексу інфляції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,75, п.5 ст.81, ст.ст.82,83,84,115 ГПК України, суд, -

                     В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з ТзОВ „Надія-2” (м.Львів, вул.Музики,14, ЄДРПОУ 19337512) на користь ЛМКП „Львівтеплоенерго” (м.Львів, вул.Д.Апостола,1, ЄДРПОУ 05506460) 1373,70грн. боргу за отриману теплоенергію.

3. Стягнути з ТзОВ „Надія-2” (м.Львів, вул.Музики,14, ЄДРПОУ 19337512) в доход державного бюджету 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5.Позовні вимоги в частині стягнення 974,88грн. вартості приєднаного теплового навантаження, 113,86 грн. пені, 13,68грн. 3% річних та 124,75грн. індексу інфляції –залишити без розгляду.

6.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 6840874 ?

Документ № 6840874 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6840874 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6840874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6840874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6840874, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 6840874, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6840874 refers to case No. 13/89

This decision relates to case No. 13/89. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6840873
Next document : 6840875