
Справа № 133/1542/17
П О С Т А Н О В А
22 серпня 2017 року суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проць В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
За ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2017 року о 03 год. 05 хв. в м. Козятин, по вул. Білоцерківській, громадянин Ґудзик Д.С. керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння.
Від проходження освідування на стан сп?яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Своїми діями, Ґудзик Д.С. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вину визнав, а також його вина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
.
Суддя : (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом вірно.
Суддя : Секретар :
Дата документу 22.08.2017
The court decision No. 68408639, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 133/1542/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: