Decision № 6840839, 12.11.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.11.2009
Case No.
1/134
Document №
6840839
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

12.11.09                                                                                           Справа№ 1/134

За позовом: Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора у Львівській області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Турківської комунальної центральної районної лікарні, м.Турка Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 7’675,50 грн.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Рим Т.Я.

Представники сторін:

Від прокуратури: Нагребний І.Я. –помічник прокурора;

Від позивача: Нирка М.М. –головний спеціаліст (юрисконсульт)(дов.№03-3158 від 09.12.2008р. дійсна до 31.12.2009р.);

Від відповідача: не з’явився

                    

Суть спору: Львівський міжрайонний природоохоронний прокурор у Львівській області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області звернувся із позовом до Турківської комунальної центральної районної лікарні про стягнення в сумі 7’675,50 грн. збитків за несанкціонований забір з шахтного колодця 8752 м.куб. підземних прісних вод для господарсько-побутових потреб.

Ухвалою суду від 08.10.2009р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 02.11.2009р. Ухвалою суду від 02.11.2009р. розгляд справи було відкладено на 12.11.2009р. з метою надання можливості сторонам та прокурору забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, подання ними всіх витребовуваних судом документів, та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.

В судовому засіданні 12.11.2009р. представник прокуратури та інспекції позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити, мотивуючи свої вимоги тим, що при заборі води відповідачем було порушено ст.ст.44, 48, 49 Водного кодексу України, внаслідок чого державі заподіяно збитків на суму 7’675,50 грн., які відповідно до Закону України „Про державний бюджет України на 2009р.” від 26.12.2008р. №835-VI (із внесеними змінами і доповненнями), повинні бути стягнуті у місцевий бюджет Турківської міської ради.

В судове засідання 12.11.2009р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 08.10.2009р. не виконав, відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Враховуючи письмове клопотання представників прокуратури та інспекції про розгляд справи без відповідача, суд вважає, що справу може бути вирішено на основі наявних у справі доказів, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури та представника позивача, повно, всебічно і об’єктивно з’ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено таке.

14.03.2008р. Державною екологічною інспекцією у Львівській області було проведено перевірку відповідача - Турківської комунальної центральної районної лікарні щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства.

За результатами перевірки було складено Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №21 від 14.03.2008р.

В Акті перевірки встановлено, що відповідач –Турківська комунальна центральна районна лікарня протягом 02.03.2007р. по 14.03.2008р. проводила забір води для господарсько-побутових потреб із шахтного колодця без дозволу на спец використання. За вказаний період відповідачем було відібрано і використано 8752 м.куб. підземних прісних вод, що є порушенням ст.ст.44, 48, 49 Водного кодексу України, в результаті чого держав заподіяно шкоди на загальну суму 7675,50 грн.

На адресу відповідача Державною екологічною інспекцією у Львівській області було направлено претензію №7 від 28.03.2008р. про добровільне відшкодування збитків у сумі 7’675,50 грн., яка відповідачем була залишена без відповіді та реагування.

Доказів погашення збитків, станом на день прийняття рішення, в суд відповідачем не подано.

При прийнятті рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.111 Водного кодексу України та ст.68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” від 25.06.1991р. №1264-XII (із внесеними змінами і доповненнями)–підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Відповідно до п.15 ст.48 Закону України „Про державний бюджет України на 2009р.” від 26.12.2008р. №835-VI (із внесеними змінами і доповненнями) –грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, зараховуються до бюджетів місцевого самоврядування. У зв’язку із тим, що шкода заподіяна на території м.Турки, відповідач зобов’язаний відшкодувати її до місцевого бюджету на спеціальний рахунок м.Турки (р/р 33114331700666 в УДК у Львівській області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23949988, МФО 825014, код платежу 24062100).

Матеріалами справи, зокрема актом перевірки відповідача №21 від 14.03.2008р. встановлено, що всупереч ст.ст.44, 48, 49 Водного кодексу України, відповідачем не дотримано вимог щодо здійснення спеціального водокористування лише за наявності дозволу.

Відповідно до ст.48 Водного кодексу України - спеціальне водокористування - це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів.

Згідно з ст.49 Водного кодексу України - спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема акту перевірки відповідача №21 від 14.03.2008р., відповідач протягом 02.03.2007р. по 14.03.2008р. здійснював забір підземних прісних вод у об’ємі 8752 м.куб. без наявності спеціального дозволу на спеціальне водокористування.

В судовому засіданні 12.11.2009р., за згодою представника прокуратури та представника позивача, проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст складений та підписаний 16.11.2009р.

Виходячи із змісту наведених норм, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати стягуються з відповідача в дохід державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 48, 49, 111 Водного кодексу України, ст.68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”від 25.06.1991р. №1264-XII (із внесеними змінами і доповненнями), ст.48 Закону України „Про державний бюджет України на 2009р.” від 26.12.2008р. №835-VI (із внесеними змінами і доповненнями) та ст.ст. 1, 2, 29, 36, 47-1, 49, 69, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Турківської комунальної центральної районної лікарні (місцезнаходження: Львівська область, м.Турка, вул.Січових Стрільців, 108, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01997030) на спеціальний рахунок м.Турки (р/р 33114331700666 в УДК у Львівській області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23949988, МФО 825014, код платежу 24062100) 7675,50 грн. збитків.

3. Стягнути з Турківської комунальної центральної районної лікарні (місцезнаходження: Львівська область, м.Турка, вул.Січових Стрільців, 108, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01997030) в дохід державного бюджету - 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 6840839 ?

Документ № 6840839 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6840839 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6840839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6840839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6840839, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 6840839, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 6840839 refers to case No. 1/134

This decision relates to case No. 1/134. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6840838
Next document : 6840840