
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6541/15-а
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
10.02.2017 року дану заяву було розглянуто суддею Печерського районного суду м. Києва Новаком Р.В.
Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 02.08.2017 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2017 року - скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно штатного розпису, суддя Новак Р.В. на даний час є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 27 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заявити по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії- самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 68407978, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/6541/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: