
Номер провадження 2-о/754/358/17
Справа № 754/10608/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"18" серпня 2017 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-120, 234, 256 - 258 ЦПК України при прийняті заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано заяву, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 256-258 ЦПК України, підсудна Деснянському районному суду міста Києва, а тому провадження по справі по названій заяві підлягає відкриттю з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити судове засідання на «13» листопада 2017 року на «12» год. «30» хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. № 39 - (зал).
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до апеляційного суду міста Києва, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
В судове засідання викликати заявників та заінтересованих осіб.
Суддя: Н.Г.Таран
The court decision No. 68407929, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/10608/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: