
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6672/16-ц
провадження № 2/753/4315/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення третьої особи
"23" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.
представника позивача ДОВГАЛЬ С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РАДА 2" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДА-2" в особі свого представника Лепех Лесі Любомирівни, яка діє на підставі довіреності № 356/02 від 12 січня 2016 року звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в розмірі 8014 (вісім тисяч чотирнадцять) гривень 88 коп.
В судовому засіданні 23 листопада 2016 року представником позивача ТОВ "РАДА 2" - Довгаль С.М., який діє на підставі довіреності № 409/02 від 01 серпня 2016 надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Позняки-Жил-Буд".
Дане клопотання представник відповідача мотивував тим, щов рамках виконавчого провадження № 49183213 відкритого Дарницьким РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві на підставі судового наказу № 753/11268/15-ц виданого 21.10.2015 p.,про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, державним виконавцем зроблено запити до Київського Бюро технічної інвентаризації стосовно надання інформації про нерухоме майно, що є у власності ОСОБА_7 та стосовно власника квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до листа Київського міського бюро технічної інвентаризації від 28.10.2016 р. № 13735 (И-2016), згідно даних Бюро, квартира АДРЕСА_2 на праві власності не реєструвалася.
Також згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відсутня інформація стосовно власника квартири АДРЕСА_1.
Згідно Акту № 147-Ф-14СКБ від 23.09.2009 р. складеного між ЗАТ «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД» та ОСОБА_9 на підставі Генеральної угоди про дольову участь у будівництві від 09.01.2006 р. № 147-Ф-14СКБ, ЗАТ «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД» передано, а ОСОБА_9 прийнято квартиру АДРЕСА_1.
З метою встановлення власника квартири АДРЕСА_3 та надання в судове засідання копії Генеральної угоди про дольову участь у будівництві від 09.01.2006 року № 147-Ф-14 СКБ укладеної ЗАТ "Позняки-Жил-Буд" з ОСОБА_9.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дачу, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши позовну заяву, додані до неї матеріали, встановлено, що даний спір не може бути розглянутий без залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Приватне акціонерне товариство "Позняки-Жил-Буд"
У відповідності до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до постановлення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути притягнуті до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РАДА 2" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство "Позняки-Жил-Буд"
Судове засідання відкласти на 28 грудня 2016 року на 09год. 30хв.
Копію ухвали з позовними вимогами та додатками до неї надіслати Приватне акціонерне товариство "Позняки-Жил-Буд" за адресою: м. Київ, вул.Старонаводницька, 13-Б, оф. 30
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК
The court decision No. 68407607, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/6672/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: